この研究は、Lifewaveパッチがエネルギー場を放出することを実証し、この放出されたエネルギーに対する無細胞のin vitroバイオアッセイを開発するように設計されています。

ヒトDNAは、古典的および非古典的な電磁界（EM）の両方に応答することが知られているため、標的生体分子として使用されました。DNAの電気的特性は、生体内でDNAの生理学的機能と相関することが知られており、電気的特性は外部環境に非常に敏感であるため、測定されました。

DNAを含むガラスバイアルを、P8ツボに置かれたLifewaveパッチの上に置きました。 DNAの電気特性をすぐに測定し、特定の励起条件下で（非パッチコントロールと比較して）大幅に増加することが示されました。

DNAはガラスバリアによってパッチから分離されているため、DNAはパッチによって放出されたある種のエネルギー場によって変化していると結論付けることができます。

 

I.はじめに

 

Lifewaveパッチは、身体から放出される赤外線（IR）エネルギーを吸収し、身体に送り返される「情報信号」を放出すると考えられています（Haltiwanger、xxxx）。

この信号は、立体異性体の化学情報パッチ内。これまでのLifewaveのすべての研究は、（パッチの下で）体内の生物学的効果の測定に焦点を当てていました。

 

本研究では、立体異性体が実際に結晶アンテナとして機能している場合、放射は等方性、または少なくとも多方向性である必要があると仮定しています。

したがって、放射はパッチの上部から放出される必要があり、生体分子はパッチの上に配置すると、エネルギーに反応する可能性があります。

 

これは、Lifewaveパッチが放出するエネルギーのin vitroバイオアッセイを開発するための基礎であるため、この研究の主な目標はLifeWaveパッチが放出するエネルギーが人間のDNAの電気特性と共鳴し、それを変更することを実証することです。次の目標は、LifeWaveパッチから放出されるエネルギーを測定するためのin vitroバイオアッセイを開発することです。

 

LifeWaveパッチから放出されるエネルギーを測定するために、DNAがターゲット生体分子として選択されたのは、以前の研究で、さまざまな電磁気（EM）（Blank、1997; Borhani、2011）および生体エネルギーと共鳴し、変化することが示されたためです（Rein、1995、Rein、2003）。

LifeWaveパッチから放出されるエネルギーを測定する生物学的エンドポイントとして、DNAの電気伝導率が選択されました。

 

A.ヒトDNAの電気伝導度

 

現在、生体分子の電気伝導率は、その電気的特性が確立された物理化学的特性と人体での機能的役割にどのように関係しているかを決定するために使用されています。

たとえば、DNAの電気伝導率は、その中心軸に沿って、個々の鎖全体で生じることがよく知られています（Bakhshi、1994; Fink、1999）。

 

DNAの場合、導電率の測定値はDNA修復の機能的活動と相関しています。導電率の増加は、DNA自体の修復能力の向上に関連しており（Retel、1993）、修復されたDNAは、損傷を受けた同じDNAの20倍の導電率を持ちます（Hartzell、2003）。

 

DNAの導電率の増加は、固有の自己組織化プロセスの強化にも関連しています（Lintao、2000）。

一方、導電率の大幅な低下は、DNA鎖のミスマッチに関連しています（Hihath、2005）。したがって、導電率を高める治療は、体にとって有益であると考えることができます。DNAのような生体分子の電気伝導率を測定する1つの方法は、異なる周波数で電流を印加し、電圧スパイクとして応答を測定することです。

他の手法では、異なる周波数で電界を印加し、電流スパイクを測定します。これらの電流電圧技術は、誘電分光法を含むいくつかの市販の分光光度計で使用されています。

実際、DNAの電気伝導度を測定するために現在利用可能な多くの方法があります。これらの手法を使用した公開された研究では、DNAの個々の分子が電子、プロトン、ポーラロンを伝導できることが報告されています。

 

これらの亜原子粒子は、さまざまな速度で下方に移動し、DNAヘリックスを通過できます。 DNAの種類、その化学的および物理的特性、およびその外部環境（溶媒特性）に応じて、電荷移動速度は多段階の非伝導体と同じくらい遅い場合も、超伝導体と同じくらい速い場合もあります。共鳴条件下では、DNA内の固有のエネルギー変動により、1ステップのコヒーレント超交換を介して発生する電子デコヒーレンスと電荷移動プロセスが発生します（Xin-Qi 2001）。

この超伝導プロセスは、量子トンネル機構によって発生すると考えられています（Zikic、2006）。

 

したがって、DNAの電気伝導率は、古典的な（オーミック）マルチステップ、インコヒーレントホッピングプロセスとして、または量子トンネリングを介して発生します。これは主流の科学によって認められていますが、体がどのように治癒するかを理解することの意味はほとんど実現されていません。

Del GiudiceとCyril Smithが行った導電率測定は、典型的な生体分子であるリゾチームの特定の共振周波数での離散的な電圧ジャンプを示しました（Del Giudice、1989）。それらは非常に狭い帯域幅がジョセフソンのような動作と一致するため、共振周波数と見なされます。

 

このような測定は、超伝導体で観察されるジョセフソンのような挙動に類似した生体分子の巨視的な量子コヒーレント挙動を測定すると考えられています。 Del Giudiceは、この振る舞いを、固有のコヒーレンスドメインによって媒介されるジョセフソン超電流として数学的にモデル化しました（DelGiudice、1988）。これらの結果は、生体分子の巨視的な量子特性を測定する電流電圧技術の能力を示しています。

 

B.量子生物学研究所（QBRL）の方法論

 

QBRLは、さまざまな周波数（25〜100 kHz）で弱い電圧スパイクを印加し、ナノアンペアで電流応答を測定することにより、生体分子の電気的特性を測定する方法を開発しました。量子超交換を測定する可能性を高めるために、独自の方法を使用して標準の電流電圧測定技術が修正されました。

これは、共振条件下で実験的な測定を行うことにより部分的に達成されます。この新しい手法は、以前は一般に人間のDNAの電気的特性、特にその量子特性を特徴付けるためにQBRLで使用されてきました。

 

このような測定値は、電磁エネルギー（古典的および非古典的）、音響エネルギー、生物エネルギー、常磁性エネルギー、さまざまな商用デバイスに保存されている微妙なエネルギーなどの外部エネルギーに非常に敏感であることが示されています。これらの結果は正確な励起条件に大きく依存しますが、実際に再現可能です。この方法は、すべての生体分子および生細胞に容易に適用できます。